Nuevos consejeros responden a críticas con promesa de fortalecer autonomía del INE

Redacción/El Mirador QR

Ciudad de México.-Frente a críticas por el perfil y trayectoria de las tres nuevas consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE), los recién llegados –Arturo Chávez López, Frida Denisse Gómez Puga y Blanca Yassahara Cruz García– prometieron alentar el cambio, fortalecer la autonomía del órgano y hacer elecciones impecables.

A menos de 24 horas de haber sido nombrados por el bloque mayoritario de la Cámara de Diputados, integrado por Morena y aliados, los tres coincidieron – con matices- en procurar mejoras a partir del diálogo, pero también apoyar la eficiencia y honestidad del Instituto.

En el salón lleno, conocido como la Herradura de la Democracia, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, les tomó la protesta de ley, con el consabido “si no fuere así, que el pueblo y la nación se los demande”, y enseguida -a nombre del Consejo General- dio por inaugurada “una nueva etapa” del INE, a escasos cinco meses del inicio del mega proceso electoral 2026-2027, cuyo reto -subrayó- es trabajar para consolidar un Instituto para la ciudadanía.

“Un INE para la ciudadanía significa una institución que centra sus procesos en facilitar el ejercicio de los derechos político-electorales de las personas; significa mantener una institución abierta, transparente, que rinda cuentas de manera clara y que tome decisiones, pensando siempre en el beneficio y la estabilidad democrática de México”.

Señaló que los procesos electorales en México requieren de una planeación precisa, de una ejecución técnica impecable y de una coordinación sin precedentes.

Ustedes -añadió Taddei- se integran hoy a los trabajos de preparación, toma de decisiones y vigilancia que harán posible que la voluntad ciudadana se exprese de manera libre y auténtica en las urnas.  

Dijo que el INE es una institución del estado mexicano con mayor nivel de confianza ciudadana, la cual no se otorga de manera gratuita sino en el cumplimiento de responsabilidades que van más allá de la organización de las elecciones.

Ética e Independencia

Luego, en la parte dedicada a los consejeros recién nombrados, la primera en tomar la palabra fue Frida Gómez Puga, exconsejera y contralora del instituto electoral de Tamaulipas, quien en sus primeras líneas advirtió: “La confianza en las instituciones no nace de lo que decimos, sino de lo que hacemos”.

Destacó que si bien las instituciones se forman con la diversidad de las personas que las integran, pesa más su constante actuar con legalidad, ética, independencia y con amplio sentido de responsabilidad histórica.

“La imparcialidad es una obligación, la legalidad es un mandato y la integridad es un valor que se practica cotidianamente”, subrayó.

Dijo que ser la primera tamaulipeca en llegar a esta posición no es un logro individual sino de generaciones que abrieron brecha, por lo que su compromiso será con la inclusión real y trabajará en pos de la confianza de la ciudadanía, la cual “se construye lentamente, pero puede perderse en un instante”.

Por ello, destacó, cada determinación que se adopte en este Consejo debe estar sustentada no solo en criterios jurídicos, sino en principios éticos claros, en responsabilidad institucional y en un compromiso genuino con el interés público.

Frente a ello “la respuesta no puede ser la duda ni la omisión. La respuesta debe ser el fortalecimiento institucional, la transparencia en las decisiones y la firme defensa de los principios constitucionales que rigen la función electoral”.

Estoy convencida, dijo, de que la fortaleza del Instituto radica en su capacidad de actuar con autonomía, pero también con responsabilidad. Autonomía no como aislamiento, sino como garantía de decisiones libres de cualquier influencia indebida. Responsabilidad no solo frente a la ley, sino frente a la ciudadanía.

Mejorar el INE

La segunda en tomar la palabra fue Blanca Cruz García, hasta antier presidenta del instituto electoral de Puebla,  quien destacó que el INE nació del pueblo y para beneficio de éste, de ahí que “sea impostergable asumir la tarea colectiva de mejorar la percepción pública de la institución para fortalecer la confianza de la ciudadanía, los actores políticos y los poderes públicos”.

Luego -en un órgano caracterizado en los tres años recientes por la división- se pronunció en favor del trabajo en equipo porque “el objetivo en común trasciende los intereses y posturas individuales”.

Propuso entonces la construcción de un diálogo tolerante, respetuoso, abierto y fecundo con las y los integrantes de esta herradura y con los actores políticos.

Como “áreas de oportunidad” mencionó trabajar en la “legitimidad institucional, promover la integridad con el ejemplo y avanzar en el proceso de credibilidad para fortalecer la confianza y recuperar esa confianza de un importante sector de la ciudadanía que contempla a sus instituciones como lejanas e indiferentes”.

Señaló que el INE debe organizar elecciones de manera “impecable”, fortalecerlo como la casa de todas las voces y como defensor de la libertad y del diálogo.

Analizar fallas

El tercero en hablar fue Arturo Chávez López, hasta esta semana director de Talleres Gráficos de México, la empresa pública que ha participado en la impresión de millones de boletas y actualmente se alista para producir igualmente millones de credenciales para votar con fotografía, en una licitación obtenida en conjunto con la empresa Cosmocolor.

Destacó “el perfil ciudadano que tengo y el perfil académico”, expresó, al tiempo de proponer la revisión de “qué es lo que acertadamente a lo largo de esta historia ha construido el INE. Pero también en qué hemos fallado como institución, porque sólo se crece si uno reconoce los errores que uno ha cometido”.

Vengo a dialogar -añadió- porque el diálogo fortalece la autonomía y porque es la forma de procesar nuestras diferencias.

Efectivamente, dijo, la autonomía debe ser la base del trabajo de esta institución, pero entendamos la autonomía como parte de una institución que pertenece al Estado mexicano.

“Nosotros no somos enemigos del Gobierno, nosotros no somos enemigos de los partidos políticos, nosotros no somos enemigos de la iniciativa privada, nosotros somos parte de un Estado y debemos tener canales de diálogo con toda la sociedad mexicana”, puntualizó Chávez López.

Lo más importante, acotó, es el respeto del voto ciudadano, y hacerlo con honestidad, combate a la corrupción y a la ineficiencia.

Hizo un breve recuento de la importancia histórica de la autoridad electoral, “en un país donde el autoritarismo era el pan de cada día”.

Señaló que su trayectoria es como “luchador por la democracia” y académico convencido de que en el INE es necesario hacer las cosas con eficiencia y eficacia, pero también actualizar las narrativas y fomentar una cultura de diálogo y de respeto.

“No podemos seguir en lógicas de descalificación, de posiciones inamovibles (…) Nosotros que provenimos de la lucha por la democracia en la academia, en la sociedad, creemos que podemos contribuir con una visión que recupere el espíritu ciudadano del INE. No podemos estar alejados de la ciudadanía, porque a ella nos debemos”.

“Decisión Satisfactoria”

Poco antes de la sesión especial, los consejeros tuvieron un corto encuentro con quienes serán sus colegas; ellos, los tres iniciaron este miércoles una gestión de nueve años. Con premura conocieron también de vista a los principales funcionarios del órgano.

Así, literalmente con la timidez de ser los nuevos del salón, en punto de las tres de la tarde caminaron hacia el sitio de la máxima instancia de decisión del árbitro electoral.

Taddei, en plan de anfitriona, les hacía saber quiénes eran las personas que se cruzaban en el camino.

–“Aquí tenemos al representante del PRI”, dijo al tiempo que se acercaba a abrazarla Emilio Suárez Licona.

–¿Cuál es el mensaje a la ciudadanía?, le preguntó la prensa.

–Ha sido una decisión satisfactoria para la población en general; creo que hay cartas credenciales que acreditan que las personas que se están incluyendo el día de hoy en el consejo general vienen a fortalecer al Instituto.

-¿Un INE imparcial?

–Un INE imparcial, autónomo, como siempre, aseveró Taddei.