14 febrero, 2025

Cancún y Quintana Roo con las tasas más altas de desocupación laboral del país, señala el Inegi

Según la ENOE, Quintana Roo y Cancún presentan las tasas de desocupación más altas del país (Fotografía: Reporte24qr)

Por Carlos Águila Arreola

Cancún.- Las últimas dos ediciones de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), desmienten el triunfalismo de Andrés Manuel López Obrador sobre la situación del empleo, y Quintana Roo y Cancún presentaron las tasas de desocupación más altas al tercer trimestre, mientras que para noviembre creció la ocupación informal.

Los resultados de la nueva edición ENOE para el tercer trimestre del año revelaron que la tasa de desocupación aumentó 6.5 puntos porcentuales al pasar de 3.5% a 10.0 en el país, mientras que para el conjunto de las 39 ciudades más importantes la tasa se ubicó en 6.4%.

En Quintana Roo, la tasa fue de 48.0, ubicándose a la mitad de la clasificación, después de que Guerrero tuvo 78.5%, seguido de Oaxaca (76.6) y Chiapas (74.3) reportaron los índices más altos; en cambio, Nuevo León (35.4), Chihuahua (36.6) y Coahuila (36.9) registraron las cifras más bajas.

En cuanto a las ciudades con mayor tasa de subutilización de la fuerza de trabajo, Coatzacoalcos, con 50.1%, y Ciudad del Carmen con 48.3 fueron las que lideraron el rubro, frente a Toluca (19.4) y Aguascalientes (20.7), que reportaron las más bajas en el periodo; Cancún, con 41.1%, se ubicó a media tabla.

La encuesta del Inegi señaló que en las tasas de condiciones críticas de ocupación, Quintana fue mediocre con 24.7%; en el fondo, Chiapas con el porcentaje más elevado: 46.8, seguido de Tlaxcala (32.6) y Campeche (30.8); Jalisco, con (12.1), Sinaloa y Nuevo León (13.1 cada uno) reportaron niveles inferiores.

Las ciudades de Cancún, con 12.6%, Saltillo (8.1) y León 7.9 dieron las tasas de desocupación más altas durante el periodo abalizado, frente Tijuana (2.1), Oaxaca (2.9) y Cuernavaca (3.2), con las más bajas al tercer trimestre; entre las 39 urbes, la tasa de desocupación fue de 6.4 por ciento, la de subocupación de 18.3, la de condiciones críticas de 21.8 y la de informalidad laboral de 41.6.

En nivel de desocupación, Quintana Roo “lideró” con 10%, Querétaro (8.2) y la Ciudad de México (8.0); en contraste, las tasas más bajas en ese indicador se reportaron en Michoacán (2.5), Baja California, Morelos y Veracruz (2.8% cada estado), más abajo San Luis Potosí y Zacatecas con 3.9%.

La ENOE echó por tierra el triunfalismo de López Obrador: en noviembre hubo una disminución de 226 mil personas entre la población económicamente activa (PEA), y el dueño del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) hace como que no ve ni le importan los desempleados; se muestra indolente ante la crisis que terminará engrosado la estadística de mexicanos en situación de pobreza.

Gobierno de AMLO, sexenio del desempleo, asegura legisladora del PRD

En ese sentido, la legisladora Mónica Almeida López (PRD) aseguró que el Gobierno de López Obrador será el sexenio del desempleo, pues desde antes de la acentuada crisis económica derivada de la pandemia por la Covid-19, su administración se ha caracterizado por la pérdida y nula producción de empleos de manera exponencial.

El desempleo bajó ligeramente en noviembre -el sexto mes de la llamada “nueva normalidad”- en una recuperación gradual tras el confinamiento de abril y mayo, lo que implica una reactivación tras la reapertura de industrias, restaurantes, hoteles y otras actividades turísticas en varias regiones en plena pandemia de coronavirus.

El Inegi explicó que la tasa de desocupación se situó en 4.4% en el undécimo mes, en comparación con el 4.7 de octubre; la población ocupada se situó en unos 53 millones de personas, estadísticamente similar a la de octubre. La reducción de personas ocupadas fue en el sector terciario, el principal motor de la economía.

La muestra total de viviendas al tercer trimestre de la ENOE fue de 132 mil 325, en las que se logró entrevista completa en 84 mil 556 (63.9%), de las que 66 mil 459 (78.6) fueron cara a cara y 18 mil 107 (21.4) telefónicas.

Aún no se alcanza la cobertura total por las medidas sanitarias por la pandemia originada por la Covid-19.