7 febrero, 2025

Inaudito: Rechaza Sesa Quintana Roo vacunar contra Covid-19 a niño amparado

La Sesa interpuso un recurso de queja para no vacunar contra la Covid-19 al menor de 12 años amparado (Fotografía: Staff)

Agencia SIM

Chetumal.- La Secretaría de Salud (Sesa) de Quintana Roo respondió con un recurso de queja a la orden del juez Sexto de Distrito, que concedió la protección y amparo de la justicia a un menor de 12 años para recibir la vacuna de Pfizer contra la Covid-19.

Fue el pasado 3 de septiembre cuando los padres promovieron el amparo 709/2021 a través de sus abogados y en consecuencia, el mismo día, se instruyó la suspensión, a efectos de suministrar las respectivas dosis. Las autoridades de salud controvertieron la decisión , con lo que se retrasa la aplicación de la vacuna, consideró Andrés Blanco Cruz, representante legal de la familia.

“Lo que harán es que deberán remitir esta documentación al Tribunal Colegiado de Cancún, que puede tardar de tres a cuatro meses para analizarlo; estoy seguro que se ratificará la decisión que tomó el juzgado sexto de distrito en Chetumal”, apuntó.

Agregó que, lejos de sustentos médicos o científicos, el argumento de la Secretaría de Salud para negar la inmunización es que los menores de edad no están incluidos dentro del Plan Nacional de Vacunación, a pesar que fue el mismo motivo por el que los padres del pequeño recurrieron a pedir la protección y el amparo de la justicia federal, la que ya fue otorgada.

El derecho humano a la salud se antepone a una política pública, por lo que el argumento ya fue rechazado y por lógica se entiende que volverá a ser negado, comentó.

“En este mandamiento judicial, se incluyó al propio Ejecutivo de Quintana Roo, a la Cofepris, a la delegación del Programa del Bienestar, al Gobierno federal y a la Secretaría de Salud en Quintana Roo, pero desafortunadamente esta instancia, en un acto por demás reprobable, hace lo que en el derecho en el litigio se le conoce como una ‘chicanada jurídica’”, manifestó el abogado.

Asimismo, consideró que dicha acción, además de atentar contra la salud de las niñas y los niños, va en contra de las políticas públicas del Gobierno del estado.

Al final, reiteró que está seguro que la decisión del juzgado sexto de distrito será ratificada, aunque el recurso interpuesto atrasará su cumplimiento.