Se defiende Julia Carabias, tras señalamientos de AMLO sobre permiso para extraer material en QR

Redacción/ El Mirador QR

Ciudad de México.- Julia Carabias, académica de la Facultad de Ciencias de la UNAM y exsecretaria del Medio Ambiente federal, dejó en claro que no tiene una doble moral luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador la señalara por entregar un permiso para extraer un banco de piedra caliza en Playa del Carmen en el año 2000.

Carabias Lillo dejó en claro que esta es parte de la ofensiva que realiza el presidente mexicano contra quienes defienden el medio ambiente y se oponen a las megaproyectos de la Cuarta Transformación.

“Contesto al presidente de la República categóricamente: rechazo su difamación y calumnia. Yo no tengo doble moral ni doble discurso. He trabajado toda mi vida en respeto al marco legal y mis principios”.

En la conferencia matutina del pasado 1 de febrero, el presidente López Obrador acusó a a la bióloga Julia Carabias de haber entregado permisos para la extracción y aprovechamiento de roca caliza en Playa del Carmen un día antes de que culminara la Administración Federal de Ernesto Zedillo Ponce de León, el 30 de noviembre del año 2000. El mandatario mexicano criticó que Carabias Lillo se defina como una “gran defensora del medio ambiente” cuando concedió dicho permiso y a calificó de tener una “doble moral”.

La ambientalista se defendió de los dichos de López Obrador al enfatizar que no hay nada irregular en los permisos otorgados por Semarnat en su momento, y apuntó que es público todo el expediente referente a la manifestación de impacto ambiental de la zona.

“Yo no he negado nunca que en el Semarnat, en la cual estuve el frente de 1994 al 2000, otorgó ese permiso, lo hemos reconocido y lo escrito así, pero no es EL permiso, hay múltiples permisos porque la extracción de piedra en bancos de materiales está regulada, la ley lo establece, es permitida, es legal. Nosotros damos el permiso correspondiente a las atribuciones de la Federación no con 10 días de un análisis de la manifestación de impacto ambiental, que afortunadamente es pública y ahí se ve la relatoría de hechos después de un año y medio de solicitar estudios y de análisis que que hasta ese momentos se contaba, permitió dar la autorización de la ampliación que ya se venía trabajando de de 1986 y 1996”, señaló.

La bióloga destacó que tanto la Profepa y el Gobierno del Estado de Quintana Roo debieron realizar revisiones, ya que eso daba la posibilidad de ver que las condicionantes aprobadas se cumplieran y evitar un daño ambiental.

Con información de López-Dóriga Digital