“Su rendimiento es cuestionable”; Observatorio Legislativo califica de incongruente solicitud para ampliar periodo a diputados de Quintana Roo

Por Julio César Solís

Cancún.- El Observatorio Legislativo Quintana Roo AC calificó como “incongruente” la iniciativa de reforma al Artículo 57 de la Constitución del estado, que permitiría a los diputados locales reelegirse hasta para cuatro períodos consecutivos, es decir, un máximo de 12 años en el cargo. 

Y es que, bajo el argumento de homologar la Constitución local con el Artículo 116 de la federal -reformada en 2014-, la XVI Legislatura planteó aprobar la posibilidad que los parlamentarios puedan reelegirse hasta en cuatro ocasiones seguidas. 

Actualmente, tres de ellos, Eduardo Martínez Arcila (PAN), José de la Peña Ruiz de Chávez y Tyara Schleske de Ariño (PVEM), cumplen una segunda legislatura consecutiva. 

El Observatorio Legislativo precisó que si bien la Constitución Mexicana tiene como intención establecer una “carrera legislativa” que permita contar con diputados, para evitar improvisaciones y lograr Congresos con mayor eficiencia, existen varios defectos en el caso de Quintana Roo.

Puntualizó que el actual parlamento se ha caracterizado por su falta de transparencia y rendición de cuentas. 

“En estos casos -de los tres diputados reelectos actualmente- no se puede argumentar que su desempeño en una segunda legislatura ha sido de beneficio para la sociedad del estado de Quintana Roo por diversos motivos como la eficiencia y sus intereses personales”, señaló.

Y aseveró “es incongruente que la XVI Legislatura, que se ha caracterizado por un retroceso en la transparencia y rendición de cuentas, esté solicitando que se autoricen a si mismos una posible ampliación de su gestión, ya que con contadas excepciones su rendimiento legislativo es cuestionable”.

Apuntó que la iniciativa ocurra en los primeros tiempos de un escenario de renovación del Congreso, en los que se observa “un oportunismo electoral por parte de la XVI Legislatura”.

El Observatorio Legislativo detalló que la iniciativa de reforma no prevé en los transitorios que los diputados que ya han sido reelectos, puedan ser considerados sus periodos ya desarrollados dentro de estos supuestos. “Lo que los llevaría a sumar hasta la posibilidad de otros cuatro periodos más”.

“Estas modificaciones tienen de origen el defecto de que a los diputados de representación proporcional se les elige por parte de los partidos políticos y no por la elección directa que es la valoración por parte de los ciudadanos sobre su desempeño”.